何为天才？何为疯子？聪明才智就称为天才？心理易于常人就为疯子吗？我就联想学生，好学生，差学生。每次都能回答到老师的问题，符合老师的标准，考试都是满分，那就是好学生？每次老师的要求达不到，考试分数差，那就是差学生吗？我觉得不能太过片面、绝对，各有各的优异与不足。人是独立的个体，思维异于他人存在。我在很小的时候就很好奇，别人的脑袋瓜里都在想什么呢？我在想这个问题的时候别人是不是也会像我一样在这样想？后来被这本书名所吸引，很想要探究下他人的内心到底是什么样的？
《天才在左，疯子在右》以访谈的形式记载了生活在另一个角落的人群(精神病患者、心理障碍者等边缘人)，有着深刻、独特视角的所思所想，让我感受到了疯子抑或天才内心不同寻常的价值观。我们在人生的旅途中，总是在询问自己，询问这个世界，而我们大多数人，都循规蹈矩的接受命运给我们的一切。随着我们的成长，我们不再询问，而作者笔下的这些人，往往过于偏执。他们把细微的事物放大，用他们的眼光去审视这个世界。这个世界，究竟是什么样子的呢？回归到我们的学生身上，那些调皮捣蛋、不循规蹈的学生是不是也在用他们的方式探究世界呢？正如一千个读者就有一千个哈姆雷特，不同的人对这个世界有不同的看法，有不同的世界观。道说：这里是人间；佛说：这里是六道之一；上帝说：这里是天堂和地狱之间的战场；哲学说：这里是无穷的辩证迷雾；物理说：这里是基本粒子堆砌出来的聚合体；人文说：这里是存在；历史说：这里是时间的累积。所有的解释都在这里。 世界上绝大部分人的世界观是相同的，但是也有极少部分人的世界观很独特，跟一般人很不一样，有的甚至可以说是荒诞。也许很大部分人不能理解他们，甚至认为他们疯了，但是，他们就一定错了吗，他们就真的是疯子吗？其实不然，只是他们从不同寻常的角度来看这个世界，而我们依然习惯这个世界是这个样子，不再好奇，看到什么都觉得很正常，认为本来就是这个样子，而他们会打破沙锅问到底，从各个不同方面来看这个世界。 有这样一个案例，我们一般看东西是从外往里看，而有个精神病人是直接钻到东西里面，从里往外看。我们被教育着拥有自己的思维定式，往往不敢扩展和更新自己的想法，就这样，许多人陷入狭小的圈子里活了一辈子。记得一位病人，他喜欢盯着石头看，他觉得石头是有生命的。也许在我们看来，冷冰冰的石头怎么会有生命，可是，石头可以提供养分，可以养活植物，也许他不会消耗生命。 不得不说，这些所谓的精神病人只是世界观与他人不同，他们所看所想都与大多数人不相同。也许很多人不理解他们，但是他们所认为的就一定是谬误么？ 有一个男人，他很神奇，他认为世界上所有的一切都是他小说中的一部分，包括作者本身，最后他预测出了他半年后将离开疗养院，他的确做到了。不得不说，他的预感很准确，也许，我们的人生真的只是一部小说，而作者，正是我们自己。是的，谁又能说他自己的世界观是一定正确的呢。我们可以不认同但是我们不能不尊重，每个人都有他自己认知的方式。不能说他们的世界观跟我们不同，我们就认为他们是疯子他们是神经病人。 纵观全书，我们会发现我们可以不认同他们的观点，却不能不尊重他们的观点。天才在左，疯子在右，他们站在不同于常人的位置，去观赏和评价这个世界，很多人都知道天才在没有出名之前只是疯子，但却没人知道疯子在未来的世界里会不会变成天才，因为，左与右，只有一步之遥。让我们尝试以不同的角度去认识我们的世界，或许，我们可以从中更好的认识我们自己。 也让我联想到班里的孩子们，他们没有好坏之分，只是花期不同。每个学生都在用自己的方式用心的绽放，而我们作为老师，做好默默耕耘，静待花开！
| 
发表于 2020-12-5 21:36:14