本帖最后由 刘姝含 于 2025-11-28 15:29 编辑
读《不管教的勇气》有感 作为一名初登讲台的一年级教师,我怀揣着“传道授业解惑”的满腔热情,却也常常遇到很多问题,读《不管教的勇气》给了我很多启发。它并非鼓吹“放任不管”,而是启示我一种更深层的教育智慧:作为教育者,我们需要有“不干涉”的勇气,将成长的主动权还给孩子。 一、 收获与思考:重构师生关系与教育本质 1. “平等尊重”而非“上下权威” 岸见一郎明确指出:“父母和孩子是平等的。” 这一观点直接迁移到师生关系上。传统观念中,教师是管理者,学生是被管理者。而《不管教的勇气》告诉我,我与这几十个六、七岁的孩子,首先是平等的人。我们拥有同等的人格尊严。当我以居高临下的姿态去“管教”时,无形中就在宣告:“我比你高明,你必须听我的。” 这非但不能培养孩子的责任感,反而会催生反抗或怯懦。对于一年级的孩子,建立权威是必要的,但这份权威不应来自职位和恐惧,而应来自专业的引导与人格的感召。我需要做的,不是当一个发号施令的“监工”,而是成为一个值得信赖的“向导”。 2. 厘清教育边界 岸见一郎说:“学习是孩子的课题。” 这意味着,是否专心听讲、是否完成作业,其直接后果的承担者是孩子自己。教师的课题是“激发孩子的学习兴趣,提供必要的帮助”,而不是替孩子承担他们学习的责任。其实,在课上我看到孩子走神或者回答不上问题会焦虑,仿佛那是我的失职,由此会不停地重复让学生听讲,并由我来讲如何做题。但这可能也是一种边界的混淆。我包办得越多,孩子的自主性就越弱。教育的最终目的,是培养能够为自己的行为负责的独立个体,而不是永远需要鞭策的“被动学习者”。 二、 实践与应用:在一年级课堂中践行“不管教”的勇气 将上述理念应用于一年级这个极其需要建立常规的学段,是巨大的挑战,也是教育的契机。我尝试从以下几点着手: 1. 从命令到启发学生自主选择,赋予学生自主权 对于低龄儿童,直接命令往往最“高效”,但这会剥夺他们思考的机会。我学习使用启发式语言,例如,当课堂喧闹时,不说:“都闭嘴!” 而是平静地等待,或问:“谁知道老师现在为什么不说话了?” 2. 从纠错到发现学生闪光点,培养学生价值感 书中认为行为的首要目的是“寻求归属感与价值感”。孩子所有不当行为的背后,都可能是在寻求过度关注或显示自己的力量。因此,惩罚和批评往往无效,甚至会强化其错误行为模式。我不会只盯着那个没坐好的孩子,而是会立即表扬他身边坐姿端正的同学,通过正向强化来引导全班。 3. 从包办到放手,培养学生责任感 勇敢地让孩子体验“自然后果”。只要后果在安全可控范围内,就让他们去体验。课堂练习,我不会利用课间逼他补完,而是会让他承担“任务未完成”的记录,并引导他认识时间管理的重要性。 《不管教的勇气》让我懂得,真正的教育,发生在尊重与平等的土壤之上。作为一名新教师,我需要适当克制自己“想管”、“想控”的本能,将信任与责任交还到那一双双小手中,引导他们一步步走向独立、自信、负责的未来。
|