本帖最后由 索兆雪 于 2022-6-11 18:49 编辑
非暴力沟通 —— 让赞赏更有意义 非暴力沟通要求我们根据自己的情况,灵活运用对四要素的觉察。因此,在与人沟通时,我学着审视自己:一审言语是否“文明”,是否不经意间产生暴力伤害他人;二审表达是否“简洁”,是否直抒需求;三审思考是否“准确”,是否准确接收他人需求并做出反馈。
(一)真诚表达赞赏 回顾过往的经历,我意识到自己对学生的赞美仍不够多,考虑学生的需要也不够全面,经常关注学生做过的错事,习惯性地把重点放在他们未做好的20%,而忽略了另外的80%,就像有些时候,我们过分关注自己的缺点而忽略了自身很多优点,久而久之形成自我认知偏差,产生自卑的心理,遗失了生活中更多的舒心和幸福。 我们总在试图寻找哪里可以做的更好,却很少停下来庆祝做的好的地方,其实每个人都渴望得到赞赏,同时也会把赞赏当做一种肯定,我们要学会正确赞赏学生,以欣赏的态度去发现每个学生的闪光点,留意学生积极、温暖的一面,充分表达对学生的赞美。 但是作为老师,如果将表扬形式化,强化表扬的目的性,那赞赏将很难起到持续性的激励作用。好的赞赏应该是教师同理学生,和学生共享喜悦,而很多表扬都带有强烈的目的性,比如我们经常表扬某位同学字体清秀,当学生意识到表扬的目的是让所有人都提高写字水平后,表扬就无法起到与真诚赞赏同等的效用,更无法真正激发学生的内驱力,反让人觉得虚伪。因此,有时候用来表达赞赏的话,也可能成为⼀种疏离生命的沟通方式,只有发自内心地真诚赞赏他人,才能真正表达赞赏。
(二)赞赏具体化 除了发自内心的赞扬,将赞赏具体化更容易满足学生被肯定的需要,这也意味着我们要丰富及升华课堂评价语。 我们习惯于用“你太棒了”“你太聪明了”等评价来表扬学生,但具体为何表扬没有具体说明,学生也就不得而知,类似这样的评价语,在满足学生被肯定的基本需要上作用有限。 真诚表达赞赏,就要将赞赏具体化。例如:可以这样评价“你不但读出了声,还读出了情,真正做到了字正腔圆,声情并茂,听你的朗读真是一种享受。”这样的赞赏既能激发学生,还能起到引导作用,让学生从评价中知道朗读时要注意情感的表达,注意感情的表达是会得到赞赏的。再如,当一个学生补充其他学生的答案时我们可以这样评价:“你不仅善于倾听别人的发言,还能多角度思考问题,并且敢于表达自己的想法,你真了不起。”这样的评价既肯定了这位学生的表现,又对全班指出了要多角度思考,具有鲜明的导向性。 表达具体化帮助我们满足被表扬者被肯定的需要,为旁观者指明努力的方向。赞美并不局限于语言,有时加以崇拜的目光,或其他一些夸张的动作,都能表达我们的敬佩和惊叹,甚至比单纯的语言攻势效果更好。
只有像卢森堡博士那样,在表达赞赏时,诚恳地表达了:他人做了什么增进了我们的福祉;我们有哪些需要因此得到了满足;因为这些需要得到了满足,引起了我们什么样的愉悦感受等这三个要素时,我们才能算是走心的赞扬,这样的赞赏更有意义。
|